又太新，无法解释大量文献。在我的著作《审查法官手册》中，指出了刑法主体与刑事专家对刑法的正确态度之间的关系。这里我们只需要记住特征暗示的问题：法官对证人的影响、证人之间的影响、案情对证人的影响。而这种影响的产生，并非通过说服、想象或引用，而是通过那些仍然无法解释的远程效果。与“决定性”效果相比，远程效果也许是最好的。暗示和语言一样普遍，我们可通过朋友的故事、陌生人的例子、自己的身体状况、食物或各种经历来获得暗示。最简单的行为可能由暗示引起，而一个人的暗示可能会影响整个世界。正如爱默生所说，大自然通过创造天才来完成一项任务，追随天才，你就会明白这个世界在乎什么。“暗示”一词被多次使用，破坏了最初的含义，使其等同于“暗示性问题”一词。老一辈刑事专家对真相有着自己的见解，并严格限制提出暗示性问题。...